Компания Louis Vuitton проиграла иск к Warner Brothers которые использовали поддельную сумку в фильме Мальчишник в Бангкоке

Производитель товаров класса «люкс» компания Louis Vuitton проиграла иск к киностудии Warner Brothers. Последняя якобы использовала для съемок комедии «Мальчишник-2. Из Вегаса в Бангкок» поддельную сумку Louis Vuitton, тем самым, по версии истца, введя потребителей бренда в заблуждение, пишет «КоммерсантЪ».

Мотивом для подачи иска компанией Louis Vuitton стала сцена из кинокомедии «Мальчишник-2. Из Вегаса в Бангкок», вышедшей на экраны в прошлом году. Действие там происходит в аэропорту, где один из героев картины, Алан Гарнер, несет сумку, очень похожую на сумку Louis Vuitton, и произносит фразу: «Осторожно, это Льюис Вуиттон». Однако никакого отношения к известной марке эта сумка не имеет.

В иске, поданном в декабре прошлого года, Louis Vuitton подчеркивает, что сумка поддельная. Произведена она американо-китайской компанией Diophy, чей логотип почти не отличается от монограммы Louis Vuitton. Это, а также искажение названия бренда, настаивает Louis Vuitton, вводит клиентов в заблуждение и наносит ущерб компании. В качестве компенсации компания требовала от киностудии Warner Bros., снявшей фильм, выплатить компенсацию и приостановить дистрибуцию фильма, пока соответствующая сцена не будет вырезана. На момент подачи иска «Мальчишник-2. Из Вегаса в Бангкок» собрал $580 млн.

Ознакомившись с доводами сторон, судья Эндрю Картер, усомнился в том, что кинокомпания должна нести какую бы то ни было ответственность, поскольку зрители, по мнению судьи, вряд ли смогли бы заметить подделку, ведь сумка была в кадре всего 30 секунд, или вообще подумали, что Louis Vuitton разрешила киностудии использовать товар Diophy. «Вероятность заблуждения в лучшем случае минимальна. Сумка дополняет образ Алана как социально неадекватного и комически заблуждающегося героя»,– отметил судья Картер.
Источник: http://www.nr2.ru/thai/391801.html